Ich hab mir ne 4890 von Asus geholt, Referenzdesign. Der Kühler ist ein Bodenstaubsauger.
Ich hab dann selber Hand angelegt, habe einen AC TwinTubo verbaut, der noch bei mir rumflog. Lautstärkeniveau war damit OK. Ein gescheites Karten BIOS hab ich mir auch noch gestrickt, erstens den Overdrive auf 900/1000 umgestellt - und den 2D Betrieb auf 350/700 under-volted/-clocked.
Zweitens die Lüftersteuerung auf den TwinTurbo angepasst.
Die Karte ist somit sehr schnell, sehr leise und hat im Idle einen Verbrauch auf 5870 niveau.
ATI hat das Undervolten/underclocken bei der RV7xx Serie abgeschaltet, weil's nicht ideal ist - manche anwendung führt durch umschalten des Taktes zu einem Flackern des Windows-Aero Desktops. Nicht wirklich ein Bug, selten störend. Ansich funktioniert es. Ich nehms in Kauf, wegen der Stromrechnung.
Fazit : Brauchst kein DX11, kannst die Karte selber Feinjustieren, ist die billigste 4890 deutlich schneller als eine GF260-216, auch schneller als die gleichpreisigen neueren ATI 57xx
Willst eine Karte zum Einbauen und Vergessen, sieht es bei NVidia unter 250€ (GTX275) in dieser Leistungsklasse mau aus - eine Fix und Fertig "aufgetunte" 4890 wie hier :
http://www.alternate.de/html/product/Gr ... eon+HD4000 ist locker so schnell wie NVidias GTX275 oder 280 (100 Euro mehr)
Von den 57xx ATI muss ich dir abraten - die laufen zwar soweit gut in den Spielen, aber sie haben nur einen 128 Bit Speicherbus - keine Ahnung wann das mit Multitexturing bzw. "Grossen Texturen" zum Flaschenhals wird.
LOL - rFactor und grosse Texturen - das kenn wir ja ...
Wenn du unbedingt DX11 brauchst, kauf eine ATI 5870 oder 5970 - sofern endlich lieferbar oder warte auf NVidias Fermi. Ähnlich DOOF sieht es mit DX10 (10.1) bei NVidia aus - schnelle Karten haben kein DX10, die mit DX10 sind langsame OEM Dinger (G/GT 210,220,230,240,250). Aber alle ATI ab 4850 haben DX10.1.
http://www.pcgameshardware.de/aid,67832 ... arte/Test/